Promedios y rendimientos de la fecha 14° de la Copa LPF
Franco Armani: 6.5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 7
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 6
Cerca de atajar el penal, el Pulpo mostró seguridad en los pocos momentos en que tuvo que intervenir.
Andrés Herrera: 6.5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 6
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 7
El correntino tuvo gravitación en la ofensiva, escalando por su sector y lanzando centros (el tercer gol vino por uno de ellos), al mismo tiempo que en defensa no tuvo problemas.
Leandro González Pirez: 5.5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 5
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 6
Sin deslumbrar, el central derecho tuvo un correcto partido.
Paulo Díaz: 4.5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 3
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 6
El chileno cometió un error conceptual importante en la jugada del penal, demostrando un instante de desconcentración, y al jugar solo un tiempo, no tuvo muchas posibilidades de compensar su error.
Enzo Díaz: 6.5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 6
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 7
Fue el jugador más insultado por la hinchada local, actitud que lo fue elevando moralmente en su rendimiento, logrando conectar el centro para el primer gol de Colidio.
Ignacio Fernández: 6.5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 6
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 7
Nacho buscó ser eje del mediocampo, mostrando movilidad y ensayando jugadas para liberarse de la marca. También intentó sumarse a la presión para recuperar la pelota.
Rodrigo Villagra: 4.5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 4
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 5
Comparte con Paulo Díaz la responsabilidad en la jugada que derivó en el penal, por lo que esta falta de concentración termina bajando su puntaje, dentro de un rendimiento correcto en la contención.
Rodrigo Aliendro: 6
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 6
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 6
El volante se va asentando en la posición izquierda del mediocampo, equilibrando su aporte al volumen de juego del equipo con el de la fricción y marca.
Claudio Echeverri: 7.5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 6
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 7
El juvenil siempre genera expectativas que solo los diferentes pueden realizar en un campo de juego, liberándose de la marca y generando claras situaciones de gol.
Pablo Solari: 5.5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 4
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 7
En el primer tiempo, fue el delantero que más exigió a la defensa rival, pero no logró ser preciso en las jugadas de gol que protagonizó.
Facundo Colidio: 9.5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 9
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 10
Su segundo tiempo fue lo mejor de su producción desde que defiende el Manto Sagrado, despachándose con un “hat-trick” que sentenció el partido.
Ingresos
Daniel Zabala: 6.5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 6
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 7
Jugó todo el segundo tiempo, mostrando seguridad y solvencia.
Manuel Lanzini: 6
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 6
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 6
De rendimiento interesante en los 45 minutos en que jugó, parece que el volante comienza a encontrar su nivel.
Agustín Palavecino: 5.5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 5
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 6
Buscó acoplarse a la generación de juego que proponía Lanzini, mostrando más ganas que buenas combinaciones.
Esequiel Barco: 5
• Técnica, capacidad táctica y estratégica: 5
• Temple anímico, estado y fortaleza física: 5
Tuvo una participación que no fue mala, pero se espera más de su capacidad.
Matías Kranevitter: (-) El volante jugó pocos minutos para poder hacer un aporte significativo.
Tabla de Posiciones
